95/04/06 - 03:10
شماره: 13950404000068
ازآنجا که قانونگذار به کارایی نداشتن «قاعدۀ تقصیر» در سطوح مختلف فعالیت توجه نداشته، در موارد بسیاری اعمال این قاعده با موفقیت روبرو نبوده است.
چکیده
یکی از مهمترین دغدغههای حقوقدانان، تعیین مبنا برای شخص مسئول است. اندیشمندان حقوقی با توجه به اهداف مد نظرشان مبانی مختلفی در این خصوص ارائه دادهاند. بهنظر میرسد در حقوق ایران مبنای اصلی مسئولیت «قاعدۀ تقصیر» باشد. این قاعده در حوادث یکجانبه و دوجانبه کارایی دارد، اما باید توجه داشت در مواردی که سطوح مختلف فعالیت در وارد شدن خسارت مؤثر باشد، این قاعده کارایی ندارد. ازآنجا که قانونگذار به کارایی نداشتن «قاعدۀ تقصیر» در سطوح مختلف فعالیت توجه نداشته، در موارد بسیاری اعمال این قاعده با موفقیت روبرو نبوده است. پیشنهاد میشود در این موارد، ازجمله تولید کالاهای خطرناک، «مسئولیت محض» حاکم باشد.
نویسندگان:
حسن بادینی: دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
رضا خودکار: دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری
پرویز رحمتی: کارشناس ارشد حقوق اقتصادی دانشگاه علامه طباطبایی
فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی - دوره 46، شماره 1، بهار 1395.
برای مشاهده کامل مقاله روی فایل مقابل کلیک کنید.
http://fna.ir/PUKX32
دیدگاه ایرانی...
ما را در سایت دیدگاه ایرانی دنبال میکنید
برچسب:
نویسنده: کاوه محمدزادگان
بازدید: 131
تاريخ: يکشنبه
6 تير
1395 ساعت: 6:27